| Keqin's profileGongPhotosBlogLists |  Tools  Help |
Gong |
|||||
|
|
November 01 神谷明辞去毛利小五郎声优工作打开最新一集柯南，首先听到的是毛利小五郎的声音，立即觉得不对，再听一句，确定声优被替换了。于是立马拖到结尾声优表，果然。接着赶紧上网查看新闻，于是发现63岁的神谷明在他生日当天辞去了名侦探柯南中毛利小五郎声优一职。关于理由，他只透漏道：“是协议上的问题，也有信、义、仁的问题。”
以下是神谷明发表在其博客上的全文：
私神谷 明は、昨日をもって名探偵コナン の毛利小五郎役を解かれました。
理由などは、詳しくお伝えすることは出来ませんが、契約上の問題と、信・義・仁の問題とだけ申し述べたいと存じます。 ここでも以前申し上げましたとおり、今回の事に関しては、ひとえに私の不徳の致すところであります。 ファンの皆様にはそのご期待を裏切る結果となり、申し訳なさで一杯です。 また、今回ご迷惑をおかけした皆様、とりわけ青山剛昌様、高山みなみ様、山崎和佳奈様、緒方賢一様を始めとする出演者の皆様、長年にわたってご支援いただいたAPUスタジオの皆様、讀賣テレビ、小学館の皆様には、深くお詫びすると共に、長年のご愛顧に感謝申し上げます。 自分の誕生日に、このようなご報告をしなければならないことに、自分の至らなさ、未熟さを感じざるを得ません。 皆様方におかれましては、どうぞご理解の上、ご了解賜りたいと、伏してお願い申し上げます。 なお、今後は、ますます精進を重ね、皆様のご期待を裏切らぬ所存であります。 一層のご支援をお願いして、ご報告に代えさせていただきます。 最後に、今後は名探偵コナン の応援団として、支えることが出来ればと思っております。 さらに、毛利小五郎役を引き継ぐ方には、是非頑張っていただきたいと、エールを送ります。 名探偵コナンの末永い未来を祈っております。 どうぞ、皆様におかれましても、「名探偵コナン」への、一層のご支援を賜りたいと存じます。 よろしくお願い申し上げます。 神谷 明 神谷明是何许人也，大家最熟悉的两个角色，城市猎人中的冴羽獠和北斗神拳中的健次郎。他的那种慷慨激昂的声音是无可替代的。真的很是替柯南的前景感到担忧。 October 24 电视剧推荐（侦破悬疑类，09秋季档）首先说下《Lie to me》第二季。这部戏里有一群测谎专家，他们能够通过人的表情和动作确定对方是否说谎，从而协助政府部门或者委托人解决案情。与第一季比起来，少了几分新意，但总体还算不错，剧情并不让人觉得乏味。男主角的演技还是赞一下的。另外导演给了两位女性（Foster&Emily）非常多的戏份，与第一季相比，Foster更充分地展示出了她的魅力。再加上Torres，三个不同年龄层的女性的阵容可谓相当强大。我给这部剧四星。
接着是《criminal minds》第五集。这部剧的主角是一个team（现在的推理剧也许都是以team为单位，和以前的侦探片形成鲜明对比），他们能够根据凶手的作案手法以及现场留下的蛛丝马迹推断出凶手的个性，特点，背景等等，从而在茫茫人海中找出犯人。当然如果凶手只犯一次案是无法将其捉拿归案的，所以这部剧的凶手都是连续杀人犯，而且他们中的一大部分人喜欢折磨被害人。编剧可以想出来的各种恶毒的折磨人的招式在前四季中都基本用尽，所以使得第五集失色不少。而且第五季有一集涉及到一个具有多重人格的人，我觉得这是完全在抄袭日剧《boss》中仲间由纪惠的那一集。但因为各个主角还是挺讨人喜欢的，所以我决定给这部剧三星半。
破烂熊于今年8月推出《Hitchcock悬疑故事集》，该剧出产于大约1950年，为黑白片。每集约26分钟。在故事开头和结尾的时候Hitchcock本人都会说上一分钟，我觉得他有着一种内敛的幽默感和与对人性的深刻洞察力。与现代悬疑片相比该片稍显老旧，不少题材已经被人反复使用。但Hitchcock不愧为悬疑大师，很多故事都很有深意。大部分故事都要到最后一分钟才让你恍然大悟，另外还有一些故事到看完也不明白想要表达什么:( 有一集Hitchcock发表结束语时这样说的：“这集的故事到这为止，不会再演下去了。现在的观众都太有依赖性了，总希望结局能清楚地表达出来”。这部剧虽然年代老旧，但却让人有耳目一新的感觉，所以我给四星半。
日剧《untouchable》，主演仲间由纪惠是一个三流杂志社的记者，她生活常识缺乏，但却有着超强的洞察力，能够发现很多事件背后的真相。我觉得她可算得上现在日剧最强女演员之一，演技极棒，而且戏路很广。现在只出到第二集，还是相当不错的。
另外刚开始看的还有《福尔摩斯探案集》、《谈判专家》第二季（刚出了第一集，还没来得及看。因为第一季和剧场版都相当不错，所以满怀期待中），11月还有《liar game》第二季（这部的第一季我是最喜欢的片子，所以都快等不及了）
不错，可以看的片子还是很多的。继续挖掘中... October 18 游戏打开网页，映入眼帘的是一网游广告。大意是：“不杀怪，不升级，全新概念网游。开服公测，可免费玩一个月，并有20万大奖等你拿。”
在我看来，这和卖鸦片挺像的，一开始白给你吃，甚至还倒贴。等你上瘾之后，把吃进去的都吐出来吧。我坚信游戏行业是21世纪最有前途的职业之一，客户群体庞大，而且都是回头客。不对，本就没有离开，又何来回头。现在游戏行业发展的真叫那个风生水起，游戏公司的数量成几何基数增长。而且所有的人都非常开心。玩家有更新更爽的游戏玩，游戏制作公司有钱赚，国家有钱赚。所以大环境促成了游戏的飞速发展，没有任何人觉得良心上有任何愧疚。
如果说游戏和鸦片类似的话，那。。。西方列强在两百年前卖鸦片，卖的很开心，我国痛斥鸦片。两百年后我们卖游戏，卖的很high。这岂不是说我们现在的思想境界和西方两百年前处于同一档次。我不愿接受。
游戏和鸦片还是不一样的。鸦片控制人的中枢神经，服用鸦片到一定量以后，绝大多数的人都会上瘾（这是我被教育的，我没有做过实验，所以也无法证实结果的可靠性，但我接受了。毕竟很多事情都是被教育的，然后相信了，要一一证实还是挺花时间的。比如我现在还无法证明地球是圆的，也许地球是方的呢。虽然有人说一直往东走会回到原地，但也许是因为走得不直，结果走成了一个圆，所以回到原地了。）但游戏危害没那么大，有很多人对游戏完全不感兴趣的，你给他玩几天他可能更讨厌游戏了。
所以是不是说玩游戏上瘾完全只是自己的问题，因为无法抵抗外界的诱惑。你看，为什么别人没上瘾，而就你们上瘾？也不能这样说吧。
关于游戏毁人的观点，韩寒曾经驳斥过一个类似的说法。他当时驳斥的是色情网毁人一说。这个类比可能也不贴切，色情不同于游戏就好象游戏不同于鸦片。
什么是对，什么是错，我是无法分辨了。毒品被禁止，那就是错吧；网游被允许，那就算对吧；色情被禁止，那就是错了；传销被禁止，那也是错了；国家卖彩票，对哦；私人卖彩票，错哦；赌博弄得家破人亡，错哦；炒期货炒得心惊肉跳，对哦。
其实是很简单的，没有绝对的东西（当然，这句话本身是个悖论）。改正：没有绝对的对错（这个估计会被正义人士的道德棒槌敲死）。再次改正：很多的对与错都不是绝对的。同一件事，对某些人来说是对，对某些人来说是错。然后每个老大都把其中的一些定义为对，其他一些定义为错，老大的手下必须遵从。 October 06 心灵时空传送仪梦终于醒了。
这个梦实在太长，以至于当我醒来的最初甚至无法将梦和现实分离开。我摘下戴在头上的仪器，继续大字型地躺在床上，喜鹊 清脆地啼声让我慢慢地回到现实世界。这个梦真的是糟透了，但还好只是个梦。我朝着落地窗轻轻地说了声：“打开窗帘”，窗 帘应声缓缓向两边展开。此时玻璃的颜色是全黑的，慢慢地，颜色越来越淡，两分钟后变成完全的透明。明媚的春光照在雪白 的墙上，顿时使屋内显得生机勃勃。我很喜欢玻璃的这种设计，因为在睡眼惺忪的时候被强光照射是完全让人无法忍受的。 “给我一杯热的曼特宁，不加糖和牛奶”。我喜欢在早上喝上一杯咖啡，这会让我的思维变得活跃和敏捷。而今天早上我特别需 要，因为我需要把昨晚梦里的所见回忆一遍，好让自己能够记住里面的故事。这时一张灰色的短脚茶几从床正上方的天花板缓 缓放下，一杯烫手醇香的咖啡从墙壁的另一侧飞出并稳稳地落到我的茶几上。
多么美妙而且善解人意的世界啊。这就是我生存的世界。这里的一切都极为发达，从声控的窗帘到自动化的咖啡机。如果你愿 意，你无需做任何事情，而世界能照常高效地运转下去。这个世界上的一切都可以自动生成的，而一切的损耗都能够自动修复 。据一个智者说，这是前人花费了上亿年的时间才把世界的体系做得像现在这样完善，如今在自动生成或修复某样东西时唯一 还需要的只是能量，而能量却能无止尽地从外界获得。她知道的只有这么多，可我们都很敬佩她，因为她是我们所有人中知道 得最多的。
事实上所有的人都不知道这些自动化设备是如何制造出来的，它们的原理是什么。我们只知道如何使用它们，使用方法是代代 传授的。我常常在想，难道是在若干年前，因为外界发射来的什么破坏性辐射，扫除了所有人的记忆。但这也不太可能啊，如 果是这样的话，为什么有人会知道如何使用这些设备呢。希望能够知道过去到底发生了什么事情，弄清这个世界运作的原理， 这些不光是我的心愿，也是很多人的心愿。
非常幸运的是，在我的有生之年，解开这个世界之谜变得可能了。一台心灵时空传送仪一周前在一个荒芜人烟之处被人发现， 而且更加幸运的是，在仪器里面附带着详细的说明书。原来，如果你在睡觉前带上这个仪器，那么当你在睡着后，你的精神能 够被随机传送到若干年前的世界，并附着在当时的一个人的身上，从他的出生开始（当然被依附者是不会感觉到的）。而结束 的时间取决于你睡眠的质量以及你对那人经历的感兴趣程度，时间长的可以覆盖那人的整个人生。如果你对被依附者的人生毫 无兴趣的话，也许你会很快就醒过来。最妙的是，在你醒来后，你能够保留这段记忆。
大家知道这个仪器后都异常激动，纷纷想作为试验者体验下过去的世界。因为只有一台仪器，所以每天从全世界随机抽取一人 ，而试验者需要在第二天的上午整理思绪，并于下午把最有趣的见闻广播全世界。到我被幸运地抽中之前已经有6个试验者 回到了一个速科技时代，他了解并向大家解释了为什么做好的咖啡能够从墙壁的另一侧飞出，原来这一现象可以被两种分别叫 做相对论和白洞理论的理论解释。你现在应该能明白当我昨天被选中为试验者的激动心情了吧。
我呷了一口咖啡，思绪回到了昨晚的梦境。我回到的是21世纪，这个世界是一个相当落后的世界，这里的人们甚至连一些简单 自然和社会现象都无法解释。他们使用着各种方法来研究一些现象。虽然我也不懂，但我可以看得出他们中的大多数人都纯粹 是在糊弄和浪费时间。而最不幸的是，我所依附的这人也是其中的一份子，他试图使用一种叫做概率的东西来解释一些随机现 象。但很明显，他什么都不懂，却一直在那里折腾，让我都不忍心看下去了。我记得他用了不少的数学知识，但现在醒来后我 完全不记得那些数学是些什么以及任何的用处。本来即使他做不出有意义的事情，如果他的生活能够多姿多彩，也许我还会在 他身上多呆一段时间。可这家伙的人生也是无聊到了极点，所以我在他仅仅30岁的时候就离开了。说实话，我对我的这次经历 感到非常惋惜，因为我没有从中发现任何有趣的东西。而且更糟糕的是今天下午我还需要告诉所有人我经历的有趣故事。
没有什么能够阻挡时间前进的车轮，而无论你有多么的不希望明天的到来。下午，我忐忑不安地走到了讲台上，对着全世界广 播，当然同时在讲台下也有着不少的听众。
我咬了咬牙：“我想讲的是关于被依附者对‘如何选择’的研究。每个人都经常要面临抉择，比如二选一。而选择的基本原则是 比较两者的期望值，并取其大者。期望值是一个概率术语。举个例子，你对面的大妈手里有个苹果和一个梨，你可以问她要其 中之一，当然她可能给你，也可能不给你。如果你问她要苹果，她给你的概率是50%，如果你问她要梨，她给你的概率是10%。 如果你得到了苹果，你会获得8分的快乐，如果你得到了梨，你会获得50分的快乐，如果你什么都没得到，那你得到的快乐是0 。”
我吞了吞口水，继续地说道：“这样的话，如果你问她要苹果，你的期望值将是50%×8+50%×0=4,而如果你选择梨，期望值是10% ×50+90%×0=5,所以相对来说，选择梨更明智些。”
底下的人开始嗷嗷地叫着：“这都是什么和什么啊，事情哪有想你说的那样简单啊，首先我如果问她要苹果，我怎么知道她有 多大的可能性会给我，而且对于得到苹果和梨的快乐，怎么能像你说的那样能够用数字度量出来。”
我耸了耸肩：“这也不能怪我啊，这是我依附的那人的研究啊。”
为了让下面的人的鼓噪声减轻一些，我选择了一个玄幻一点的话题：“那个时代的人常常说着这样的一句话，如果没有希望， 人生是痛苦的。但真的是这样的吗？举个例子，一个灰姑娘，她如果永远无法变公主，那么她就只能一直这样地生活下去，她 的人生会有点点痛苦，我不妨假设她的人生满足感是-1.而如果这个灰姑娘得到巫女的帮助，给她变成公主的机会，并和王子 一起参加舞会。在这种情况下，她有50%的机会嫁给王子，有50%的机会永远地回到过去的生活。可以说这个灰姑娘的人生充满 了希望。如果她能嫁给王子，她的人生满足感将会是10，如果不能，那么她就是在被给予希望之后，希望又无情地给粉碎。这 时的她远比没有这段经历要来得痛苦。所以我假设她的人生满足感会变成-20，这样她的总期望值是10×50%+(-20)×50%=-5.所 以结论就是没有希望并不一定是最糟糕的。”
接着我赶紧补充一句：“这当然都是那个被依附者的研究，如果是我的话，我宁愿过着有希望的人生，即使我知道希望极有可 能破灭。我不相信这套什么概率理论”
很明显，我的补充改变不了什么，我被扔过来的西红柿和鸡蛋砸得不轻。
“你这个笨蛋，浪费一次回到过去的机会，看看你都给我们带回了什么”
“我也很无奈，但我昨晚只学到了这些。所以最后我给你们一点建议吧，如果下次你有机会尝试这个心灵时空传送仪的话，一 定别忘记事先祷告一下，保佑自己能够依附在一个成功人士的身上；如果失败了的话，就想尽办法试着告诉被依附者活得更加 有意义些。如果这你也做不到，那就等着郁闷地醒来吧”
后记
你和我一样地无聊。那么让无聊的我们通过心灵时空传送仪互相感受一下吧。 August 14 电视剧观后感前几天看了一部港剧，这部港剧符合一大批港剧的设定。一大堆好人，但没有抵抗力，不妨称他们做羊。有一个人能力超群，保护着羊群，不妨称其为牧羊犬。少量几个坏人，但各个才思敏捷，行动能力强，不妨称他们做狼。狼的本意是为了自己的利益而不折手段，所以他们对抗牧羊犬并残杀羊群。不知是不是因为担心观众对狼产生英雄相惜情结并对故事结局部分高举道德大锤享受着至狼于死地的快感的编剧产生反感情绪，编剧竭尽所能地把观众对狼的痛恨推向极致。他注意到大部分观众还是仰慕英雄的并希望牧羊犬能健健康康地做好保姆一职，于是大做文章。他不能让狼把牧羊犬搞死，但又不能让观众舒服，所以最好的办法就是让大家陪着牧羊犬一起郁闷。牧羊犬，你牛是吧，行。父母健在吗，是的话整死；有没有配偶，有的话整死；有恩人没有，整死；有想保护的人没有，整死；有事业没有，搞垮。这样做以后，编剧的目的达到了，可我却发现狼群的行动已经失去理智了，他们不再是为了自己的利益而努力，他们是在为了让观众郁闷不惜牺牲自己的利益而努力。我真想拍拍编剧的肩膀：“兄弟，何必如此变态呢”。
说到这里，让我想起了以前看过的一个问答综艺节目，因为我觉得那个节目的制作人也很变态。主持人请来几个嘉宾，唯一一个嘉宾获得最后的胜利并有得到奖金的资格。如果到此为止，这节目再平常不过。可这个节目独特的一点是，胜出的嘉宾最后还要和任选的一个观众做一个游戏。两人手上各有两个牌子，“是”和“否”。主持人问，你们是否愿意和对方分享奖金。如果两人都选“是”，那么每人都可以得到5000元；如果一人选“是”，另一人选“否”，那么选“是”的什么都得不到，选“否”的可以得到6000元；如果两人都选“否”，那么两人都空手而归。我见过皆大欢喜的情形，就是两人都选“是”；见过大家都选“否”的情况，这样虽然两人都空手而回，但也不好意思指责对方人品不好，因为自己也选了“否”；见过嘉宾选“是”，观众选“否”的情况，这种情况下，我会有点点替这个嘉宾感到惋惜，因为嘉宾付出了一晚上的努力，可最后因为自己的高姿态而一无所获，而那个观众什么都没做，却满载而归。第四种情况，嘉宾选“否”，观众选“是”的情况见的最少，为什么？因为嘉宾经过一晚上的答题，他（她）已经有一定的知名度，所以更愿意摆出高姿态，而不想为了多得1000块失去人心，观众就不同了，他（她）并没有什么知名度，而且与嘉宾相比更在乎钱。如果你看懂了我所写的这些，你是否会恨这种观众没有道德呢？其实我鄙视的是这个节目的制作者。如果我有机会作为嘉宾参加这个游戏并胜出，在最后的游戏中，我一定会选“是”，即使知道观众会选“否”。在我看来，这样的观众所展现的是非常常见的人性中的一面，不论这样的人性是好是坏。可更让我看不惯的是节目制作人性格的变态以及看戏的心态。从作为嘉宾的角度来说，无论观众选什么，我选“否”都将使自己的利益最大。可换一种看法，无论观众选什么，我选“是”的话都将使游戏制作人的利益最小。这也就是我为什么选“是”的原因。
如果真的参加了这个节目我会选“是”，可如果主持人问我为什么选“是”的时候我是否能直言说出我的想法呢？我不知道。其实就好像当我看了日版《白色巨塔》后，我想过如果我处在那样的情形下我会选择哪个医生走的路？我不知道。二选一从来都是这么困难。说个搞笑的吧，其实每次看到唐泽秀明的时候我都觉得他长的好像陈百强^_^。他的粉丝们，千万不要用板砖拍我
唐泽秀明 VS 陈百祥 |
||||
|
|
